ну і тепер про смачненькечи

[vyuko_z_lycka]

НОНА... Віджата у свій час сепами в бригади N. 120мм гладкоствольний агрегат на базі БМД, розроблена у свій час для відстрілу натівських танків. Цікава штука, корисна штука, але тоді коли вона у тебе а у не твого супротивника. От вони іі й віджали. Возили по ночах житловими кварталами, пострілюючи по нашим позиціям...
Тепер уже не возитимуть, немаэ дівчинки, підловили дівчинку подалі від людей мирних і підірвали. Амінь.
А згубили дівчинку два блакитненьких телефони і маленький паяльник, але то уже зовсім інша історія...

Comments

Re: Правда и пропаганда (stopfake .org)

[slon-76.livejournal.com]

Это у вас в методичке по пропагандистике написано?

а) Что конкретно вы подразумеваете под словом "это"?
б) Вы не допускаете, что кто-то может высказывать свои взгляды без "методичек по пропагандистике"?

Ответы на ваши вопросы есть в моих постах в этом топике

Простите, но мне лень штудировать все написанное вами. Я увидел в вашем комментарии некую заинтересовавшую меня мысль и решил уточнить. Не более. Не хотите по-человечески ответить - не надо, мне не принципиально. Но тогда зачем тратить свое время на написание мне в ответ бессмыслиц в духе вышеприведенной.

Если правда на стороне Пуйла, зачем столько лжи в Пуйловых сми?

Хорошо. Давайте еще раз попробуем.
Условно примем за аксиому, что в "пуйловых сми" сплошная ложь, значит правды не на стороне "пуйла" (чтобы вы там не подразумевали под этим).
Но украинские сми врут ничуть не меньше. Значит правда и не на стороне Украины. Где же тогда правда? Её нет? Или может быть искать правду в СМИ противоборствующих сторон во время информационной войны, и делать на этом основании широкомасштабные выводы о природе позиций сторон в принципе глупо?

Re: Правда и пропаганда (stopfake .org)

[alergiya federastov (from livejournal.com)]

Вам лениво, так мне тоже не охота для вас напрягаться.
Ваши утверждения, не подтвержденные фактами, больше похожи на попытку манипуляции, либо же просто вы слишком много потребляете киселевского говна.

Re: Правда и пропаганда (stopfake .org)

[slon-76.livejournal.com]

Какие именно утверждения Вы имеете ввиду? Я сделал только одно утверждение о том, что украинские сми врут не меньше российских. Это, увы для Вас, само по себе совершенно очевидный факт.
Вы себя примерами вранья российских сми тоже не сильно замарачиваете, что не мешает Вам делать крикливые заявления.
Хотите объективности? Давайте возьмем материалы любых российских и украинских СМИ дней, скажем, за пять и посчитаем количество лживых вбросов. Только что-то мне подсказывает, что вы не захотите...

Re: Правда и пропаганда (stopfake .org)

[alergiya federastov (from livejournal.com)]

уже все подсчитано stopfake .org, подавляющее большинство разоблачений это киселевские новости

Re: Правда и пропаганда (stopfake .org)

[slon-76.livejournal.com]

Ну учитывая, что ресурс украинский - странно было бы, если бы было по-другому.
К тому же там большинство фэйков - не официальные российские СМИ, а какие-то социальные сети, сайты и пр. Я вам без труда сейчас назову несколько украинских блоггеров, регулярно вбрасывающих глупейшие фэйки - andreistp, alexzavodyuk, oleg_leusenko, v_n_zb и т. и т.п. Но это не госсми.
Да и фэйки весьма спорные. Например первый же, про якобы сбитый беспилотник:
а) Это не российские сми
б) В чем фэйк? Там написано, что власти ДНР сообщили, что сбили беспилотник. Они этого не сообщали? Единственный реальный фэйк там - это фото, а не сама новость.
Вторая новость - действительно подставились российские СМИ (я и не утверждаю, что они не врут, заметьте), дальше три фэйка из соцсетей.
В общем говоря, все это, конечно, здорово, но несколько однобоко.
Простое сопоставление новостных лет украинских и российских сми (любых) дней за 5-7 даст гораздо более наглядную картинку. Но вам это не интересно, как я понял.
В таком случае, всего хорошего.