Я твій журнал взагалі люблю читати, але тут ти таки допустив "трохи" ляпів 1) За немає аналогів - це про С-300 та С-400, С-200 це ще стара радянська система на озброєнні сирійської армії ( та і враховуючи що її вони закупили доволі давно - екіпаж там скоріш за все теж місцевий, максимум із рос. інструкторами). Що звичайно ж не скасовує факт, що нові С-300/400 ще ні разу не стріляли в Сирії, хоча це більш ймовірно результат домовленостей чим власне технічних аспектів 2) Взагалі однозначних доказів хто кого збив/не збив зараз немає. Є тільки факти що відбомбились, потрапили під зенітний вогонь і випускали протиракети.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
zaluzianskya and ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
skylark_photos
no subject
Date: 2017-03-20 09:06 am (UTC)1) За немає аналогів - це про С-300 та С-400, С-200 це ще стара радянська система на озброєнні сирійської армії ( та і враховуючи що її вони закупили доволі давно - екіпаж там скоріш за все теж місцевий, максимум із рос. інструкторами). Що звичайно ж не скасовує факт, що нові С-300/400 ще ні разу не стріляли в Сирії, хоча це більш ймовірно результат домовленостей чим власне технічних аспектів
2) Взагалі однозначних доказів хто кого збив/не збив зараз немає. Є тільки факти що відбомбились, потрапили під зенітний вогонь і випускали протиракети.