ну і тепер про смачненькечи

[vyuko_z_lycka]

НОНА... Віджата у свій час сепами в бригади N. 120мм гладкоствольний агрегат на базі БМД, розроблена у свій час для відстрілу натівських танків. Цікава штука, корисна штука, але тоді коли вона у тебе а у не твого супротивника. От вони іі й віджали. Возили по ночах житловими кварталами, пострілюючи по нашим позиціям...
Тепер уже не возитимуть, немаэ дівчинки, підловили дівчинку подалі від людей мирних і підірвали. Амінь.
А згубили дівчинку два блакитненьких телефони і маленький паяльник, але то уже зовсім інша історія...

Comments

[kindzadzaa.livejournal.com]

И Россия к этому не имеет ни какого отношения. Вы куркули, возможно производная.

[kraken-ktulhu.livejournal.com]

Дом профсоюзов общей площадью свыше 5000 кв.м. Возгорание имело место на площади 210 кв.м

Вам не кажется, что "сожженный охреневшими от безнаказанности сторонниками "единой и неделимой" вместе с людьми дом профсоюзов" - слишком сильное выражение, охуевший от безнаказанности рашист?

[kraken-ktulhu.livejournal.com]

Вы хотите сказать, что на снимке - ВСЯ школа? и ВСЕ погибшие дети?

Re: Правда и пропаганда (stopfake .org)

[slon-76.livejournal.com]

Ну учитывая, что ресурс украинский - странно было бы, если бы было по-другому.
К тому же там большинство фэйков - не официальные российские СМИ, а какие-то социальные сети, сайты и пр. Я вам без труда сейчас назову несколько украинских блоггеров, регулярно вбрасывающих глупейшие фэйки - andreistp, alexzavodyuk, oleg_leusenko, v_n_zb и т. и т.п. Но это не госсми.
Да и фэйки весьма спорные. Например первый же, про якобы сбитый беспилотник:
а) Это не российские сми
б) В чем фэйк? Там написано, что власти ДНР сообщили, что сбили беспилотник. Они этого не сообщали? Единственный реальный фэйк там - это фото, а не сама новость.
Вторая новость - действительно подставились российские СМИ (я и не утверждаю, что они не врут, заметьте), дальше три фэйка из соцсетей.
В общем говоря, все это, конечно, здорово, но несколько однобоко.
Простое сопоставление новостных лет украинских и российских сми (любых) дней за 5-7 даст гораздо более наглядную картинку. Но вам это не интересно, как я понял.
В таком случае, всего хорошего.

[kraken-ktulhu.livejournal.com]

Почему из-за вашей долбаноцй лени я должен тратить время? И даже если я вам покажу выписку истории болезни, вы не поверите. Никогда. И в гроб сойдете со святой верой в Путина и Киселева, пророка Его.

[slon-76.livejournal.com]

Жалеете что не весь дом со всеми находящимся там спалили?
Предложением пойти на хер я максимально доходчиво выразил свое нежелание продолжать беседу. Прощайте.

[albanpatriot.livejournal.com]

..ага, русские не имеют отношения к Руси.. и я почему то должен верить производной окраины и польского влияния..

[leon-spb67.livejournal.com]

Вы не покажете никакой выписки, потому что вы никаких выписок в глаза не видели. Есть поименные списки погибших.

[kindzadzaa.livejournal.com]

ты не перекручивай. Украина не может быть производной, это придумали русские пропагандисты

[leon-spb67.livejournal.com]

Гражданин, давайте медленно.
Вы утверждали, что "при штурме школы в Беслане погибло 186 детей, не считая умерших позже в больницах. Их сожгли заживо солдаты спецназа России."

Перед вами спортзал, набитый трупами. Снимок сделан почти через час после взрывов. Никакого пожара еще нет. Пожар начнется еще через 50 минут. Тела обгорели именно в этом спортзале. Каким образом ваше утверждение коррелирует с данным снимком? Следует ли это понимать так, что в данный момент среди погибших нет детей и их через 50 минут загонят в спортзал и сожгут заживо?

Вы понимете, что данный снимок опровергает ваше утверждение о 186 детях, сожженных живыми? Хотите я покажу детские тела с пробитыми осколками головами, которых 4-го извлекли из завалов спортзала? Хотите приведу выдержки из экспертиз о причинах гибели людей? Там осколочные и пулевые ранения, минно-взрывные травмы, травматические ампутации, удары тяжелыми упавшими предметами и т.п.
Ожоги, как причина гибели - у девяти человек. Причем один из них получил ожоги не в спортзале.

Зачем вы врете?

[albanpatriot.livejournal.com]

..а ты докажи ,что Украина первична..
http://albanpatriot.livejournal.com/7228.html

[kindzadzaa.livejournal.com]

Ну так Россия это производная, это уже является доказательством, что Украина появилась раньше, и Киеву больше лет чем всей России.
Слово Украина впервые было упомянуто в Ипатьевской летописи 1187 года, позднее — в летописях 1189 и 1213 годов.

А официальный статус слово «Россия» приобрело после венчания Ивана IV на царство в 1547 году, и то, оно тогда называлось Российским царством. Короче херня полная

[albanpatriot.livejournal.com]

..ясень пень ты херню написал, да ещё споришь с человеком, который историю изучал, на карту ещё раз внимательней посмотри и найди на ней Украину в её исторических границах, а всё остальное это русские завоевания...Киев то появился раньше Москвы, но был столицей Русского государства, ибо словом украина тогда обозначалась любая окраина Руси.. а князь Владимир, который у вас на купюрах, очень бы обиделся, если бы его, русского человека назвали каким-то окраинцем..учи матчасть..
http://albanpatriot.livejournal.com/7228.html

[kindzadzaa.livejournal.com]

http://kindzadzaa.livejournal.com/82394.html

[kindzadzaa.livejournal.com]

Ты очень плохо историю знаешь.

[albanpatriot.livejournal.com]

..давай, раскажи мне, что Воронеж и Курск это украинские земли, а Харьков основал козак по имени Харёк....

[kindzadzaa.livejournal.com]

а что ты можешь еще сказать?

[albanpatriot.livejournal.com]

..http://albanpatriot.livejournal.com/7228.html
..тут всё сказано..

[pen-non.livejournal.com]

По поводу Казахстана - насколько я понял, русский там в статусе "язык межнационального общения", который ни к чему не обязывает (надо бы почитать подробнее о казахском опыте).

По поводу суржика лично для меня всё очень просто - это смесь нескольких языков никоим образом не вписывающаяся в каноны литературного языка. Местные диалекты - это не суржик.
Некий пример суржика можно привести и в русском. Выражения типа: "Отправил саппорту тикет по мылу с описанием трабла, зааффектившего половину компов в конторе." - это как раз яркий пример суржика когда человек плохо владеет обоими языками и формулирует свою мысль на их дикой смеси и чудовищной транслитерации (в данном случае русский и английский).

[kindzadzaa.livejournal.com]

Что там сказанно?

[notpanicing.livejournal.com]

Прикольный пример, понятный. Кстати, урок математики или физики в казахской школе примерно так и ведется. ))
Но скажите, насколько я знаю на Украине, в самых западных областях есть украинские языки с большой примесью венгерского языка, там, или словацкого.. При чем венгры никогда не признаю его как венгерский язык. Подпадает ли такой пример под каноны литературного языка? )

[Виктор Х. (from livejournal.com)]

Сегодня Нона хорошо отработала?
Что там рвануло то у вас, расскажешь?

[pen-non.livejournal.com]

Ну вот, а вы говорите, что казахскому ничего не угрожает... В украинских школах (в данный момент я говорю про Днепропетровскую и Запорожскую области) ситуация с преподаванием на украинском получше будет.

По поводу примесей. Вообще, я не лингвист ни разу и научно ответить не могу. С моей точки зрения, бездумные заимствования в языке - это общая проблема современности. Я не знаю, только для постсоветского пространства это характерно или вообще для всех не англоговорящих.
Отвечая конкретно на ваш вопрос - с моей точки зрения такой говор не может считаться литературным. Однако это очень тонкая грань - считать язык "Капитанской дочки", "Повестей Белкина" литературным или народным. К Пушкину, насколько я знаю, за такой язык тоже высказывались претензии. Проблема в том, что слишком мало литературы пишется на украинском языке от авторов уровня Пушкина. :)

UPD. Главная проблема в том, что "языковой вопрос" всё время выносится из культурной сферы в область дешёвых предвыборных спекуляций.

[albanpatriot.livejournal.com]

.там показано как и за счёт чего формировалась территория современной Укрины..

[notpanicing.livejournal.com]

вот это верно про спекуляции, да!
Про казахский язык повторю, что нет угрозы. Просто в настоящем казахском языке было очень мало математических терминов. Поэтому он ведется на очень полу-русском. Но, если нормально, трезво посмотреть, в математике довольно мало и родных русских слов. Просто мы привыкли, что это уже русский. )
Поэтому опять же как требовать от суржикоговорящих вести разговор на настоящем украинском? Да они в третьем поколении на нем говорят. Да и еще, очень кстати, моя бабушка - кубанская казачка. Кубанские казаки встали на Кубань еще при Екатерине. Почти поголовно все вышли из "упраздненного" Запорожского казачества. И говорили они конечно (не знаю как сейчас) на таком же суржике. Бабушка многи годы жила в Казахстане но до смерти разговаривала на этой смеси языков. И язык свой она считала кубанским. Вот как к таким относиться? Как "выучить" их правильному разговору?