ну і тепер про смачненькечи

[vyuko_z_lycka]

НОНА... Віджата у свій час сепами в бригади N. 120мм гладкоствольний агрегат на базі БМД, розроблена у свій час для відстрілу натівських танків. Цікава штука, корисна штука, але тоді коли вона у тебе а у не твого супротивника. От вони іі й віджали. Возили по ночах житловими кварталами, пострілюючи по нашим позиціям...
Тепер уже не возитимуть, немаэ дівчинки, підловили дівчинку подалі від людей мирних і підірвали. Амінь.
А згубили дівчинку два блакитненьких телефони і маленький паяльник, але то уже зовсім інша історія...

Comments

[ehinaceja-ua.livejournal.com]

Мне (...) несколько не понятна вот эта вот политика к русскому языку. Мне всегда казалось, что принятие его в каком-то статусе решило бы ну кучу проблем. Может не кучу, но мне не верится, что внестатустность русского языка не приносит проблем для Украины. Да хотя бы вот эти лозунги последних месяцев, под которые "провернули" Крым, и теперь носятся с этим "знаменем" по Донбассу.

1. У русского языка ЕСТЬ "какой-то статус". И всегда (во всяком случае, с 1991 года по настоящее время) был.
С 1991 по 2012 у него был статус "язык межнационального общения".
В 2012 году Партия Регионов, пытаясь типа высполнить предвыборные обещания, приняла закон "О языках", который предусматривал возможность и механизм придания русскому или любому другому языку статуса "регионального". Данный закон действует по сей день. Могу ошибаться, но, насколько я понимаю, этот закон отменяет статус "языка межнационального общения", подменяя его статусом "регионального", и в случае отмены закона 2012 года, снова действующим автоматически станет тот, что действовал до него - где про межнациональное общение. Фраза в моем комментарии "могу ошибаться" основана в том числе и на том, что закон 2012 года весьма паршивенько написан сам по себе - сваяли на коленке, мгко говоря. Об этом писали много и без меня, вот например - iskatel. livejournal. com/1092283. html
(От себя скажу, что закон этот в реале практически никак не выполнялся - из-за саботажа власти на местах. Т.е. Вы понимаете, да? Центральная власть принимает закон, согласно которому, власть на местах имеет возможность признать русский язык в своем регионе "региональным", как-то расширить его использование в своем регионе - и местная власть даже не чешется! Т.е. городской совет, допустим, Славянска, выбранный местным населением из местных же депутатов, - он не рвется расширять полномочия русского языка, хотя "Киев" предоставил все возможности для этого. Это как назвать вообще? И после этого местное население утверждает, что а)русский язык и русскоязычных ущемляют центральные власти и б) регионам нужно больше полномочий? При этом отдельно нужно заметить, что по состоянию на 2012 год абсолютно вся власть, как центральная, так и местная (и не только на востоке), была в руках одной структуры - Партии Регионов.)

2. "Проблема русского языка в Украине" - абсолютно, полностью, на 100% искусственно высосана из пальца и раздута. Если бы Вы жили тут последние 23 года, то заметили бы, что об ущемлении Украинского языка в публичном пространстве говорят в основном писатели, журналисты, культурологи, историки, филологи и общественные деятели, а об ущемлении русского - политики и чиновники разных кровней (но одного направления) а также СМИ, им подконтрольные.
Если бы с таким же усердием раздували, ну, не знаю, ущемление православия Московского патриархата православием Киевского патриархата - то Крым проворачивали бы под лозунгом защиты православной веры, а все остальное было бы точно таким же, тютелька в тютельку. Еще можно было бы раздувать ущемление представителей рабочих профессий представителями интеллигенции. Или противопоставлять "нормальных" и "геев". Или тех, кто никогда не был заграницей и тех, кто ездил на отдых или по работе в Европу. Или жителей города и села. Или... В общем, стратегия "не давать повода" - она такая, не очень надежная стратегия...

[notpanicing.livejournal.com]

спасибо, вполне исчерпывающе.